在线教育行业新的增长模式有哪些?

在线教育行业新的增长模式有哪些?

之前在线教育行业被诟病最多的地方,就是无序扩张。大家疯狂烧钱打广告,给家长制造焦虑,而真正投在产品研发上的钱很少,企业还没赚到钱,形成多输局面。道理大家都懂,但是这种“广告军备竞赛”却停不下来。你不投钱买流量,就没法增长,没法增长就只能出局。于是很长时间里,疯狂投钱打广告成为在线教育行业增长的路径依赖。

在线教育行业新的增长模式有哪些?插图

那么,这一轮大家重开一局,走素质教育和成人教育路线,会不会重蹈之前的覆辙呢?我看到,其实业内人士对一点已经有了非常深刻的思考。好未来的李睿老师写过一本书,叫《产品之核》,里面就提到,其实在线教育行业已经发现了另一条增长之路。我来具体给你讲讲。

简单来说,在线教育行业有两种增长路径,一种叫“常规增长”,一种叫“非常规增长”。常规增长,除了投放买流量,还包括通过提升服务的方式来提价,比如从大班教学改为小班教学。客单价是增加了,但是也需要支付相应的成本,利润率可能并没有显著提升。

总之,常规增长的特点就是:第一,任何新的流量或者新的收入来源,都是以提高相应成本为代价,财务上表现为“增收不增利”。第二,你确实可能新发现一个别人还没有注意到的流量红利,抢先投放吃到第一波。但是,它不可能成为你的“专属红利”,很快竞争对手就会杀进来抢流量。第三,从长期看,大家对流量的竞争会让行业平均利润率趋近于零。

 

那么,什么是“非常规增长”呢?这种增长不是来自加大投入,也不是来自服务升级,而是精准洞察了用户一个更本质的需求,并且想出可行的办法来满足了这个需求。

书里举了一个典型的“非常规增长”的例子。2014年好未来首次推出了“双师”模式,也就是一个班配备两个老师。这个模式推出之后大受欢迎,给好未来带来极大的增长,后来“双师”模式几乎成为所有培训课程的标配。你可能觉得莫名其妙:不就是一个班多配了一个老师吗,看上去类似于将大班拆成小班,但为什么效果要好得多?

没这么简单。看上去一个小小的改动,背后是基于对学习过程的重新理解。学习不是单纯的内容交付,而是“内容交付+点亮兴趣”的共同结果。这就好像,有了药物,还必须有药物的受体,才能够产生疗效。那怎么样才能让学生的学习兴趣被点亮呢?主要就是在学习过程中收获及时反馈,感到自己被关注、被认可。

 

双师制,不是简单地多了一个人,而是把老师的角色一分为二:一个负责传授课程内容,这是“授课老师”;一个负责给学生强反馈,让他们获得鼓励和成就感,这是“辅导老师”。如果问:两个老师,哪个更重要?李睿认为,严格来说,授课老师并不是老师,而是“内容”的一种形式,辅导老师才是真正发挥老师作用,负责“点亮学生”的人。

这才是好未来双师制背后成功的逻辑。有意思的是,后来很多产品模仿双师制,效果却并不好,为什么呢?就是因为它们只模仿了双师制的“形”,而没有理解双师制的“神”,把本来应该负责点亮学生的辅导老师,变成了机械完成批改作业任务的人,或者干脆就成了推荐课程和催续费的工具,双师制的增长内核也就丢失了。

 

我们再回到“常规增长”与“非常规增长”。李睿老师认为,这两种增长模式并不矛盾,健康的产品增长需要两种增长模式的合力。“常规增长”对于短期内打冲锋很重要,比如招生季还有几天就要关闭,但还有几百人没招满,这时候,只需要稍微做一点投放就可以达到很好的效果。当然,“常规增长”也是需要经验积累的,如果你平时没有积累相应的渠道和投放经验,临到头来即使有预算也不知道该怎么投。

而“非常规增长”,是着眼于长期的内生性增长。它的主要任务是深入调研用户需求,不断提出猜想,小范围验证,直到拿出一个经过验证的新增长方案。也就是说,“常规增长”对当期业绩负责,而“非常规增长”对长期发展负责,从而实现产品增长的“双轮驱动”。

0

评论0

请先

没有账号? 忘记密码?