信息分为三个部分:决策界、学术界、舆论界
那对应的书，应该也有决策界的书，学术界的书，和舆论界的书，这三种内容的深度，基本是完全不一样的，甚至等级，也是不一样的。
你能看到决策界的书么？很难。
但是，不是不可能，只是在时间上，有一定的滞后性。
比如，你去找《毛选》、《邓选》、后面人的传记、答记者问之类的，多多少少能看到，面对的困难，解体的思路。
还有一个，他们小时候，也是普通人，也是要读书的，而他们的观念，在一定程度上，也来源于他们读的书。
他们能读什么？学术界的作品，这是对所有人都开放的。
比如，拿破仑被流亡到小岛上，还带着一本马基雅维利的《君主论》，一边看，还一边写注释，写感想。后来被出版社，又搞出了一本《君主论-拿破仑批注版》。
在阅读经典文献上，大家来来回回，是没有太多花样的，看来看去，都是这些东西。
你把这个东西，放在管理学，放在商业、赚钱方面，大概的逻辑，也是差不多。
我们看东西，不能只盯着一个理论看，不能只盯着一个声音听。
夹杂私货，才是信息传递的目的。
如果不能夹杂私货，我为什么要大义凛然的，费半天口舌，对着这个破摄像机，讲十几分钟？
而且，不仅是我，几乎所有的信息传递者，都在夹杂私货，甚至私货才是目的，故事和形式，只是载体。唯一的差别，就是你和我很熟，你知道我的经历、我的作风、我的思想主题，所以你一眼，就看出了私货。
其他人的私货，你我都没看出，仅此而已。
如何，能有效识别，对方有没有夹杂私货？
找一个观点相反的理论、利益相反的人，拿出来，对照着看。
比如，孔孟的儒家，我们都很熟悉了，时间久了，都觉得是绝对真理。
然后呢？被商鞅、韩非、甚至苟子，从不同角度，大骂一通，一无是处，听你的，年都过错了。
那用在商业领域里，经常也能遇到这些案例。
热点名词、新的潮流，层出不穷，各领风骚几个月，和我们普通人，有个毛关系？
如果你有技术，从小就学这个，你知道原理，知道最底层的技术是怎么玩的，能分清谁是骗子，风口又吹到你了，那你很幸运，活该你赚钱。
如果你连真假，都分不清，你也敢往里冲，不是炮灰，又是什么？
任何领域，都是懂行的，收割外行的，没事别老往人家的地盘上跑。
请先 ！