如何评估一篇文章的质量好坏？

今天看了一个课程讲的是，如何评估一篇文章的质量好坏？

学了这个方法可以在信息大爆炸的当下，快速筛选出对自己有用的信息

一般需要从以下五种角度判断分析，这样就会很快评估出一个信息的质量好坏
1.随意信息～散乱的信息碎碎念
2.观点信息～有争议的信息，需要正反的论证的，不能太绝对化
3.流程信息～可以直接进行练习操作，有的需要结合自己的情况进行调整
4.实际信息～有可靠的案例事实，现在很多看到的不是事实
5.理论信息～难以理解的抽象信息（重要）
用这些评估文章的质量，一些比较水的文章一般缺乏理论深度和可靠的案例支撑

高质量的文章既有实际信息作为案例，又有理论和操作方法
一些比较水的文章，就会缺乏理论深度和可靠的案例支撑
也没有实际的方法指导，多半是一些不可考证的故事，加一些雷人的观点，用来吸引流量